Paolo Attivissimo: Ascolta i pompieri! E intanto censura, mente e si tappa le orecchie

Attivissimo a un suo utente dissenziente:
“Vai a studiarti i rapporti tecnici invece di startene incollato a Youtube. Ascolta i pompieri. Ascolta la gente che quel giorno era là, e ha rischiato e anche perso la vita per salvare chi c’era nelle Torri e nel Pentagono.
Non parlano di bombe, o di cose strane. Anzi, dicono che le teorie complottiste sono una marea di patetiche idiozie che sono “uno schiaffo ai morti” (Frank Papalia, FDNY).
Quello che è stato fatto dopo, in nome dell’11/9, è indegno. Ma dire che l’11/9 è una messinscena complicatissima è patetico. […]
Commento pubblicato da  Paolo Attivissimo15/9/08 11:26Attivissimo comanda di ascoltare i pompieri, ma evidentemente è lui il primo a scordarsi dei pompieri. La sua affermazione, qui evidenziata in neretto, è platealmente falsa. Lo dimostriamo subito, presentando di seguito i contenuti principali, tradotti, di questo sito. È il sito dei vigili del fuoco americani per l’11 settembre. La pagina inizia con la petizione.
·        Al: Congresso degli Stati Uniti d’America
Si prega di notare che:
Per il popolo degli Stati Uniti d’America, i sottoscritti Vigili del Fuoco per la Verità sull’11 settembre e gli affiliati sono profondamente turbati dalla storia “ufficiale” riguardante l’11 settembre e dal modo in cui i soccorritori di Ground Zero vengono “dimenticati.”
Noi crediamo che vi siano prove schiaccianti di ostruzione della giustizia e distruzione di prove di cui hanno parlato persino numerosi commissiari della Commissione nazionale sull’11 settembre. Il Senatore Cleland ha rassegnato le sue dimissioni dalla Commissione affermando: “Questa indagine ora è compromessa.”
La NFPA (Associazione Nazionale per la Protezione dagli Incendi) 921, che è lo standard nazionale per le indagini sugli incendi e le esplosioni, indica molto chiaramente in numerose sezioni che la possibilità che fossero presenti esplosivi avrebbe dovuto essere indagata in maniera approfondita. Specialmente in NFPA 921 18.3.2 “Danni di grave entità”- “I danni di grave entità sono caratterizzati da frantumazione della struttura, che produce macerie piccole, polverizzate. Mura, tetti e parti strutturali sono frammentate o frantumate, mentre l’edificio è completamente demolito. Le macerie sono gettate a grandi distanze, anche a centinaia di piedi. I danni di grave entità sono il risultato di rapidi tassi di incremento della pressione.” Il World Trade Center 1, 2 e 7 combaciano tutti con questa definizione; quindi avrebbero dovuto essere indagati a fondo e analizzati per la ricerca di esplosivi. Specialmente, avrebbe dovuto essere indagato l’uso di “acceleranti esotici”. In NFPA 921 19.2.4 -“Acceleranti esotici,” tre indicatori furono chiaramente presenti, ed essi avrebbero dovuto portare a un’indagine completa sul possibile utilizzo di “acceleranti esotici,” specia in base alla linea guida, “mescolanze di termite.”
Dunque, perché c’erano possibilità di esplosivi, di demolizioni controllate o di utilizzo di “acceleranti esotici” non indagate a fondo, e neppure menzionate dal rapporto ufficiale della Commissione nazionale sull’11 settembre?
Noi, sottoscritti, chiediamo quanto segue:
1) Un’indagine veramente indipendente con poteri di emettere mandati di comparizione di documenti e persone e “contempt power” per scoprire tutta la verità sugli eventi legati all’11 settembre 2001 – specialmente il crollo del WTC 7 e la possibilità di demolizione con esplosivi.
2) Che l’investigazione segua gli Standard Nazionali così chiaramente delineati nelle lineee guida della National Fire Protection Association, specificamente, la NFPA 921, in modo da includere una analisi approfondita dell’acciaio alla ricerca della presenza di “acceleranti esotici.”
3) Che il Congresso onori le promesse fatte ai soccorritori dell’11 settembre facendo passare il James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act of 2008 (decreto legge sulla salute e i rimborsi relativi all’11 settembre).
4) Che persegua a norma di legge ogni individuo volontariamente coinvolto nella pianificazione, esecuzione delle stragi commesse l’11 settembre 2001.
5) La persecuzione di tutti gli individui volontariamente coinvolti nell’ostruzione alla giustizia e nella distruzione di prove nell’ambito degli eventi dell’11 settembre 2001.
In fede,
i sottoscritti
·         Adam James, Kansas City, MO Fire Department Local 42
“La Libertà vincerà sempre sulla tirannide! La verità ci farà liberi! La risposta a 1984 è 1776!”
    Alan Hunt, KCMO Fire Department Local 42
“Se si permette a questi crimnali di sfuggire alla giustizia, noi, come paese, siamo finiti.”
Amber L. Blusiewicz, FWFC 0-3 Years
“Si smetta di raccontare alla nazione ciò che vuole farsi sentire e si racconti la fredda verità. Il paese ha il diritto di sapere e le famiglie delle vittime meritano di sapere cosa è veramente accaduto ai loro cari.”
Andrew MacDougal, Essex Fire Department Essex, Ny 0-3 anni
“Abbiamo bisogno di una nuova indagine. Temperature insolitamente/inspiegabilmente alte MESI dopo il 9/11, alti livelli di 1,3 difenilpropano dopo il 9/11, “thermate” inesplosa indiscutibilmente ritrovata nelle polveri del 9/11, e potrei andare avanti per molto… “
Anton Vodvarka New York City Fire Department (In pensione) più di 15 anni di esperienza
Bill Gordon, Lauderhill Fire Rescue
“Solo la verità creerà un futuro positivo per i nostri figli.”
Brent Jolly Poulsbo Fire Department
Brian Hayes, vigile del fuoco in pensione
“Siamo proprio nei guai se non scopriamo cosa è davvero successo il 9/11”
Chris Kaihatsu,
“(Chicago, IL)”
Christopher Paddon Lewis and Clark RFPD N/A
Colette McLennan, Seattle Engine 17 Lieutenant N/A
Craig Morrell local 3224
Craig Pruitt Garland Fire Department, TX 3-8 anni
Dan Fiorito, USFS (guardia forestale) in pensione
“E’ arrivato il tempo di dire la verità sul coinvolgimento della CIA negli attacchi sotto falsa bandiera (false flag) contro il popolo degli Stati Uniti d’America e di assolvere il vostro giuramento per Proteggere la Costituzione contro tutti i Nemici Stranieri e interni.”
David Giles, SVFD, NRFR
“…la “investigazione ufficiale” benedetta dalla FEMA e condotta dalla American Society of Civil Engineers è una farsa pacchiana.
Bill Manning, Ingegneria degli incendi”
Donald A. Needom, New Orleans Fire Department 15+ anni
“Sono d’accordo che questa, per mancanza di indagini, va considerato un’operazione tutta interna agli Stati Uniti”
Earl Emerson, Ladder 3, Seattle Fire Department, Luogotenente
“Il 9/11 potrebbe essere stato l’inizio della fine per questo paese. Abbiamo bisogno di una resa dei conti.”
Frank Dunnington Capt. P23 Kansas City, MO Fire Dept.
Gary R. Strand Seattle (in pensione)
Gary T. Bastarache Moncton Local 999 IAFF
George Guerci, L.35
“Dietro questa storia c’è molto più di quanto non venga raccontato al pubblico. Io quel giorno non stavo lavorando, ma dopo ero andato diverse volte sul luogo; conosco molte persone che hanno malattie respiratorie causate da ciò che era accaduto al WTC la mattina del 9/11. L35”
Gerald Tucker, City of Newport R.I.
“Qualunque vigile del fuoco che creda alla storia ufficiale sta completamente ignorando la sua esperienza formativa. Quegli edifici avrebbero potuto crollare in quella maniera solo a seguito di demolizione controllata.”
Gordon M. Wiggin III Vigile del fuoco/Paramedico, Pembroke Pines, FL
Greg Bacon, Fire Lit. (in pensione)
“Le voci silenziose di tutti i vigili del fuoco del 9/11 massacrati quel giorno chiedono giustizia da coloro che vivono ancora. Ignorereste un grido di aiuto da un collega vigile del fuoco in un edificio incendiato?”
Greg R Hipenbecker, Wauwatosa Wi operatore alle pompe, in pensione
“Credo che la storia ufficiale dei crolli del 9/11 sfugga alle leggi della scienza e della natura!”
Jack Heginbotham, RN Emergency Room
“Dobbiamo fare di questo una questione della massima importanza a novembre. Ingegneri, architetti e vigili del fuoco sanno di cosa stanno parlando e hanno il rispetto della popolazione.”
James A. Guenther
xxxxxxxx Seattle F.D.
Jim Stark Great Barrington, Mass. 15+ anni
Joe Allegra, Crash Fire Rescue, MCAS Miramar, San Diego CA.
“Bisogna sapere la verità”
John Guthrie N/A
John Keenan FDNY retired N/A
John Tyler Birch, Gat City Vol. Fire Dept, gate city VA. FF#345
“Sono entrato a far parte della Marina statunitense appena prima dell’11 settembre, e ho prestato servizio a bordo della USS. Enterprise Cvn-65. Ora sono un membro dei dipartimenti dei vigili del fuoco della mia città. Mi piacerebbe vedere i responsabili di tutto questo, pagarne le conseguenze. [..]”
Jon Gillis Seattle Battalion Chief N/A
Joseph O’Malley, Seattle Fire Dept. Engine 9
“Sono deluso dalla completa mancanza di responsabilità da parte del governo nei confronti delle preoccupazioni dei Vigili del fuoco. Siete pregati di riprendere in considerazione la vostra posizione.”
Kevin Miller Lewis and Clark RFPD N/A
Laila Selk, in pensione, 1996, Palo Alto Fire Department, CA
“Continuate a parlare del 9/11. “
Lance Fisher, SFD
“Chiunque può raccogliere da solo abbastanza informazioni da stabilire che il rapporto del NIST è profondamente viziato. Chiunque abbia visto i notiziari il 9/11 ha udito i suoni di esplosioni. Potete caricare un video su questo per amor di Dio? Eppure loro non hanno neanche fatto test per i residui di esplosivi? Questa petizione semplicemente richiede un’indagine più completa. Firmatela!”
Lawrence Stice, CMFD 15+ anni
“Continuate a martellare sui chiodi del governo… La verità DEVE essere RIVELATA!”
Leisyka Parrott BLM, Surprise Fire Station, Cedarville, CA
Lt. Frank Rand, Cicero,IL 15+ anni
“Noi ce lo siamo guadagnati, il diritto a sapere la VERITÀ!”
Mark Gray, Battalion Chief Hurst Fire Department, Fort Worth, TX N/A
Michael Melson milton, GA fire-rescue
Mike Butler, città di Milton, ga. 15+ anni
Nick Ponce Seattle, WA N/A
Pamela Blair, Vershire Volunteer Fire Department, Vershire, Vermont 3-8 anni
“Come ex membro volontario dei vigili del fuoco, io credo che non possiamo legalmente e moralmente ignorare le testimonianze schiaccianti e le prove su acceleranti esotici al WTC.”
Preston Bhang Seattle, WA – Captain N/A
Ray Kielhamer, 12 Engine, Redwood City, Caray
“Mai più”
Raymond S. Simon Seattle Fire Department
Robert Blameuser, Skokie, IL
“Sto firmando in memoria del mio compianto fratello e grande amico, il vigile del fuoco Eddy Blameuser “
Robert E Palmer, Retired Capt K C F D
Scott Troogstad Chicago N/A
Spencer Nelson Seattle N/A
Stephen Badhwar, Atlin Volunteer Fire Department, British Columbia, Canada
“Mai prima nella storia un grattacielo d’acciaio è “crollato” a causa del fuoco e/o di danni strutturali. L’11 settembre 2001 tre edifici del genere si sono disintegrati a velocità di caduta libera. Qualcosa è senz’altro sbagliato in questo quadro della situazione.”
Steve Morse, MTFR 8-15 anni
“Abbiamo bisogno di una nuova indagine!!!!!”
Tom Wheland, Helena F.D. 15+ anni
“Le spiegazioni che ci sono state date su questo tragico giorno mi fanno arrabbiare incredibilmente: pensano che siamo così ignoranti?”

I vigili del fuoco che hanno firmato l’appello sono molti altri. Ci sono almeno altre 250 firme da persone non confermate.

Ma non finisce qui: Attivissimo parla molto, a vanvera, di Vigili del fuoco, ma o non sa di cosa parla o censura.Facciamo un esempio.Sa Attivissimo cosa pensano molti di questi vigili del fuoco e dei loro parenti, dei politici allora in carica, della “leadership” di Giuliani?

Pensano che sia un mito, una bufala.

Pensano che Giuliani sia un essere senza scrupoli, semplicemente disumano. Giuliani con la sua condotta – mancando di dare le radio ai vigili del fuoco – ha fatto morire decine e decine di vigili del fuoco. Poi ha fatto arrestare vigili del fuoco in protesta contro di lui. Lo spiegano gli stessi vigili del fuoco qui.

Diverse altre testimonianze contrastanti con la versione ufficiale, fatte dai vigili del fuoco, si possono vedere qui.
Qui c’è un’altra raccolta di testimonianze scomode dai vigili del fuoco.Attivissimo cita la testimonianza di Papalia. Attivissimo, sulla scia della BBC e in ottemperanza ai metodi del complottismo più becero, ha marciato più volte su questa testimonianza singola e parecchio isolata. Isolata anche perché Papalia esprime disprezzo nei confronti di un gruppo imprecisato di scettici che trova un referente, se si deve prestar fede al montaggio della BBC, in due “truthers” di Grund Zero. Dunque, per quel che ne sappiamo, Papalia ha fatto uno sporadico riferimento a DUE TIZI IMPRECISATI, non all’insieme dei complottisti. Come dimostrano gli interventi citati prima, Frank Papalia è in ogni caso un caso isolatissimo fra le centinaia di vigili del fuoco che chiedono la verità! Ecco dunque, per l’ennesima volta, il metodo iper-selettivo di Attivissimo.
Altra cosa da notare è un’altra delle gesta di fenomeno paranormale telepatico, laddove Attivissimo (seguendo il montaggio ingannevole della BBC) ha ritenuto di poter indovinare ciò che aveva in mente Papalia. E fu così che la BBC e Attivissimo (qui) estesero il referente di Papalia alla massa dei “complottisti”. Tuttavia Attivissimo e la BBC preferiscono non sottolineare che, in tal caso, Papalia disprezzerebbe anche centinaia di familiari delle vittime e si metterebbe contro centinaia di suoi colleghi vigili del fuoco! Qualcuno ha mai chiesto conferma a Papalia della sua posizione? Non ci risulta.Attivissimo, a nostro avviso, ha dato e continua a dare a tale testimonianza un rilievo di gran lunga eccessivo a fronte di decine e decine di testimonianze contrarie da parte di altri vigili del fuoco, probabilmente anche più preparati di Papalia. Inoltre Attivissimo si riferisce ai sopravvissuti e ai familiari, ma dimentica per esempio che la creazione della Commissione sull’11/9, richiesta dai familiari, fu ostacolata da Bush e fu avviata solo a seguito di forti pressioni da parte dei familiari delle vittime dell’11 settembre, che evidentemente sentivano un forte bisogno di andare oltre la facciata esteriore della “verità ufficiale” propagata da Bush & Company.
3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/. 

Prima volta in questo blog? Leggi qui.
Chi pensa al complotto ha la testa bacata? Leggi qui.
Ma in fondo errare è umano? Leggi qui.


Annunci
Questa voce è stata pubblicata in debunker. Contrassegna il permalink.

16 risposte a Paolo Attivissimo: Ascolta i pompieri! E intanto censura, mente e si tappa le orecchie

  1. Yob ha detto:

    Grazie, non ne ero al corrente e provvedo ad aggiornare il post.

  2. anonimo ha detto:

    A me pare che tu abbia l’incubo di Attivissimo. Gli hai dedicato addirittura un blog, nemmeno a Jimi Hendrix o Bono Vox.

    Evidentemente per te questa persona ha molto significato nella tua vita se impegni tutto questo tempo ed usi tutto questo astio per attaccarlo.
    PS: non capisco quale sia il tuo scopo ma trovo le indagini e le osservazioni di Paolo Attivissimo ragionevoli e ben strutturate, non posso dire lo stesso delle tue, disordinate, incoerenti e banali. Se dovessi decidere da che parte stare per farmi un’opinione sull’11 settembre non starei certo con uno che scrive quello che scrivi tu.
    🙂
    Ciao alla prossima.

  3. Yob ha detto:

    Se dici che io ho l’incubo di Attivissimo devi anche dire che Attivissimo ha l’incubo dei "complottisti" e delle bufale.

    Quanto alle tifoserie, lasciamole ai tifosi.

    E ti chiederei di essere un po’ più specifico quando scrivi. Il generalismo è la via maestra dell’irrazionalismo. Attivissimo in questo non eccelle sempre ma sa essere molto specifico quando vuole, e dovrebbe averti insegnato qualcosa.

    PS: Il tuo PS dimostra che non hai letto la parte principale di questo blog, linkata alla fine di ogni pagina:
    http://bufalattivissimo.splinder.com/post/21185311/Perch%C3%A9+un+blog+dedicato+a+Pao.

  4. anonimo ha detto:

    ho scoperto solo oggi questo blog che ritengo veramente prezioso!!!!!! mi dispiace solo che non sia aggiornato da qualche mese!!!

  5. anonimo ha detto:

    attivissimo è un giornalista che quando vuole scrive anche spudorate menzogne sapendo di scriverle 8 come quando espressamente dice che non esistono ingegneri che criticano le versioni ufficiali dei crolli!. proprio lui che addirittura si era iscritto sotto dalso nome ( massimo dell’affidabilità ) sul forum di A&E di Gage.
    ridicolo.
    personalemnete non riesco a provare alcuna stima per i bugiardi.

  6. anonimo ha detto:

    Credo che parlare di complottismo sia sbagliato all’origine,in quanto il complottista è chi decide un complotto,non un individuo che crede che esista,il vero complotto in fondo è il sistema stesso,e tutti quelli che collaborano con esso,quelli si che sono i veri complottisti,cioe’ pochi che ordiscono trame ai danni di molti.

  7. Yob ha detto:

    "Credo che parlare di complottismo sia sbagliato all’origine,in quanto il complottista è chi decide un complotto,non un individuo che crede che esista,il vero complotto in fondo è il sistema stesso,e tutti quelli che collaborano con esso,quelli si che sono i veri complottisti,cioe’ pochi che ordiscono trame ai danni di molti."

    Il significato originario è quello. Hai ragione, tuttavia non possiamo neanche chiudere gli occhi davanti all’altro noto significato, entrato nell’uso soltanto negli ultimi decenni, all’incirca… dall’assassinio di Kennedy, in funzione denigratoria nei confronti di chi sospettava trame oscure di là dall’Oswald o dal Tartaglia di turno. A quel tempo la parola era usata in modo sì denigratorio, ma almeno in modo semanticamente corretto. Adesso siamo arrivati al paradosso che chi dà del complottista paranoico è proprio il sostenitore di una teoria fra le più complottiste e paranoiche: quella ufficialista.

  8. Yob ha detto:

    Riporto il commento di Dreamdust, blogger di http://lampinelletenebre.splinder.com/:

    "ho avuto a che fare con l’esimio avvocato attivissimo (non riesco a degnarlo della maiuscola)
    e se può dare un contributo utile quando si tratta di svelare le bufaline o le catene partite "dal basso", quando si tratta di più che fondate ipotesi di cospirazione partite dall’alto di governi o pteri forti vari, si è sempre dimostrato un debunker puro e semplice.

    e quando ho provato a confrontarmi con lui, sul piano degli argomenti, non ha saputo rispondere in modo + convincente che cancellarmi i commenti o insultare come un bambino a cui hanno rubato il gelato."

    Lo ringrazio per il commento, però ho tagliato la conclusione, di cui, per varie ragioni, non posso accettare la terminologia in questa sede. Vorrei che questo sia un luogo per esprimere argomentazioni, le più accurate e documentate possibili.

  9. anonimo ha detto:

    è impressionante come sfattivissimo pensi di aver ragione e tratti con disprezzo conloro che non la pensano come lui…ed è vergognoso come utilizzi solo le testimonianze che gli fanno comodo facendo vinta di non vedere tutte quelle che vanno nella direzione opposta..come la petizione di decine e decine di pompieri

  10. anonimo ha detto:

    Attivissimo ha negato addirittura l'esistenza delle scie chimiche. Avrà tazzato..

  11. bamborino ha detto:

    Ciao Yob. Ahmadinejad (si scrive così?) tira fuori alle Nazioni Unite che è stato il governo americano a fare l'11 settembre. Dopo nove anni, una cosa che la dicevano in tanti da subito. Io sono un dietrologo paranoico complottista da sempre e su tutto, 24/7/365 come dicono gli americani, ma questa qui mi sembra ben grossa, e i giornali mi sembra che ne abbiano parlato il meno possibile. Secondo me si sono messi d'accordo, Ahmadinejad (se si scrive così) e Obama, e sta per cominciare che vogliono tirar fuori tutto per fregare qualcuno. In attesa delle elezioni. Magari ci vorrà un po' di tempo, ma ne vedremo delle belle.

  12. Yob ha detto:

    Ciao! Sì, chissà che Obama, messo alle strette davanti alla nuova ondata neocon, stavolta capitanata dal generale Petraeus, un cesare ancor più temibile di Bush, non decida di tentare il tutto per tutto abbracciando la prospettiva di un 11 settembre (per lo meno) lasciato accadere da Cheney & co. Sarà ben difficile però. Spero di essere smentito, ma Obama è troppo debole, vacuo e intrallazzato con gli apparati militar-industriali per una scelta così sovversiva, che implicherebbe il ritiro dei militari dall'Afghanistan e dall'Iraq e di conseguenza un enorme ridimensionamento dei fondi statali alle industrie militari private fino alle cifre pre-11 settembre.

  13. Aribandus ha detto:

    Ciao, 
    controlla i link alla fine dei post con molti tags, perché non funzionano.

    Per questo motivo ti lascio un commento qua visto che dove volevo non riesco ad accedere.

    Il Cicap è una mezza porcata, ci sono simil complottisti anche lì, e per complottisti in questo caso intendo coloro che perseguono una verità prestabilita a tutti i costi, con artifici. Il Cicap usa artifici, è gran poco scientifico, non come chi ha contribuito a fondarlo, il grandissimo Piero Angela. 

    E' logico pensare che da qualunque parte si stia, perseguire una verità a tutti i costi, quindi anche a costo della realtà, porta a comportarsi, in qualche modo, come i complottisti di Luogocomune 🙂 , scusate per l'esempio ma in questo momento ne sono a corto, 

    ma certo è che, sebbene ad Attivissimo qualcuna di personale ne avrei da dire, dire che sull'11 Settembre Attivissimo si comporta da complottista.. , è poco credibile. 
    Certo però è che, il Cicap è un po' complottista, ed è molto strano che Attivissimo, e tanti altri debunker, non se ne accorgano. Probabilmente stanno dalla parte più conveniente. Ecco io non ho quella mentalità.

    Ora io sono un po' fuori dall'11/9, quello che volevo dimostrare l'ho dimostrato, e non ho dato totale ragione ai documenti ufficiali, di cui sinceramente me ne sono sempre fregato perché ho preferito verificare di persona, e il resto non è importante, ma  l'11 Settembre non ha certo seguito le fantasie cinematografiche di Mazzucco. 

    Ciao.
    Aribandus

  14. Yob ha detto:

    Grazie!

    concordo che Piero Angela vale infinitamente più di tante mezze tacche del CICAP.

    Attivissimo, come ho argomentato qui, si comporta da complottista perché è un fiero – e fallace e tendenzioso – sostenitore della teoria ufficiale del complotto islamista dei barbuti califfi cause dei mali del mondo. E' una teoria del complotto anche quella, secondo i canoni di Popper (http://bufalattivissimo.splinder.com/post/21248285/Attivissimo+sull%E2%80%99119+insiste). Credo di aver portato argomenti a favore in tutto il blog e che leggendolo la tesi possa diventare credibile.

    Io credo di aver mostrato che i fatti sono due: 1) Bin Laden è un terrorista che odia l'America, ha le basi in Afghanistan ecc.; 2) Però NON è stato ancora dimostrato che è l'autore o la "mente" dell'11 settembre. La connessione tra le due cose non è stata ancora provata.

  15. anonimo ha detto:

    Sempre riguardo la storia degli "esperti", guarda che mi ha risposto nei commenti di questo suo video:

    Io:

    Questo non spiega come sia possibile che la sezione in alto, che è l'1/10 della struttura totale, possa impattare e distruggere quella inferiore, che è 9 volte più grande e resistente.

    In fisica avrebbe un senso se la struttura impattante e quella impattata fossero uguali e che i sostegni fossero rimossi in modo temporizzato, TUTTI in una volta su 1 o più piani.

    Mostrate i calcoli o un esempio pratico che non sia un castello di carte, poi ne riparliamo.

    Attivissimo:

    schottolo, sarò breve: sei un ingegnere strutturista? Un esperto di demolizioni? Un architetto esperto in grattacieli? No?

    Allora, senza offesa, le tue obiezioni non valgono nulla. Se gli esperti ti dicono che non c'è nulla di anomalo nella dinamica dei crolli, accetta il loro parere esperto. Fine della storia. Sono passati dieci anni, sarebbe ora di piantarla e dedicarsi a qualcosa di più utile del complottismo.


    Hai capito?!

    Comunque, non ne scrivi più articoli?.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...