FAQ 1.15 e relativo articolo. Un utente dissente? Il guru dello sbufalamento si imbufalisce di brutto e lo bastona. Gratis

1.15.  “Come fu possibile che i controllori di volo perdessero di vista quattro aerei dirottati senza poterli localizzare?” Alle fin troppo generiche considerazioni di Attivissimo risponde l’utente Truman, che nota:
“L’articolo mi appare incoerente: parla di un guasto al sistema di controllo del trafifco aereo che non ha niente in comune con l’11 settembre. Un blocco della distribuzione dei piani di volo può costringere ad un enorme rallentamento del traffico, ma l’11 settembre i piani di volo erano distribuiti regolarmente, quindi il sistema funzionava. Qui trovo una conferma a ciò che dicevo anni fa, cioè che anche spegnendo il transponder gli aerei sarebbero rimasti visibili, per quanto privi di identificazione (mode 3A) e di quota (mode C).Quindi qui mi si vuole far credere che un controllore sta seguendo un aereo, il quale viene dirottato, spegne il transponder ed il controllore non riesce a seguirlo. Eppure l’aereo continua a comparire esattamente dove era prima (privo di dati identificativi) in mezzo ad altri aerei che mantengono tutti i dati. Se è vero che avete i tracciati ve lo mostro io come si fa. Un bambino sveglio ci riesce. Un controllore distratto può effettivamente perdere l’aereo, ma mi aspetto che venga licenziato. (cosa che non è successa).”

Queste e poche altre parole bastano a suscitare le ire di Attivissimo, dopo pochi scambi dove Truman si è comportato in modo tutto sommato civile, senza violare nessuna “netiquette” media.
Attivissimo, fuori di sé, conclude con una replica eloquente, che la dice lunga sulla sua disponibilità nei confronti dei suoi utenti “disobbedienti” e inosservanti del suo nuovo culto carismatico “anticomplottista”:

 

”Tutti uguali, questi cospirazionisti. Credono di essere il Padreterno in tutte le materie dello scibile umano. Solo loro sanno tutto. [E Attivissimo, il convinto sostenitore delle teorie complottiste ufficialiste, che si inventa le teorie prima del NIST, che crede di ridicolizzare un ingegnere edile e professore universitario di fisica salvo poi rimetterci le penne, dove lo mettiamo? E la stessa fallacia ad baculum di questo post… Non è che Attivissimo sia esattamente un quotidiano esempio di umiltà, n.d.r.]

Ti invito caldamente a fare un bagno d’umiltà e a esercitare l’arte del rispettoso silenzio. [Un modo quasi mistico del Maestro dell’Anticomplottismo per invitare a… chiudere il becco e a far parlare solo lui o al limite i suoi adulatori, n.d.r.]

Perché è molto meglio tacere e lasciare il dubbio di essere stupidi, che aprire bocca e dissipare ogni dubbio in proposito.” [Come se non fosse bastata l’infelice frase precedente, ecco che il Guru elargisce un altro Fiore della sua Saggezza: un’altra bastonata verbale in faccia all’utente reo di indocilità, n.d.r.]

.

Prossima FAQ
Indice FAQ
3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/.3/. 

Prima volta in questo blog? Leggi qui.
Chi pensa al complotto ha la testa bacata? Leggi qui.
Ma in fondo errare è umano? Leggi qui.

 

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in attivissimo conflitti di interes, attivissimo nasconde la verità, attivissimo setta, chi è attivissimo, utenti di attivissimo. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...